Streghe moderne

Le teorie di misurazione dell’intelligenza ci dicono che esistono 7 tipi di intelligenza. Goleman ne ha aggiunto un’altra, l’intelligenza emotiva. Senza stare troppo a filosofeggiare io ne isolerei ancora un’altra tipologia( anche se forse è un derivato dell’intelligenza emotiva): l’intelligenza menefreghista (i.m.).
In questo caso non si tratta di non valutare semplicemente le abilità cognitive, logiche, di controllo e consapevolezza di sé in relazione agli altri. Si tratta invece di applicare queste abilità facendo uno screening completo del mondo in cui vivi ( l’i.m. è totaliataria e selettiva solo per i casi/situazioni in cui pensare è una perdita di tempo…..:-p) e preoccuparsene/comportarsi secondo gradi di rilevanza.
Insomma, in una prima fase si tratta di fare una valutazione all inclusive di ogni aspetto che ti porta a riflettere: sia esso una persona, un atteggiamento (tuo o di qualcun’altro), una situazione, qualsiasi cosa che ti riguardi direttamente o indirettamente, e poi di assegnargli l’importanza che merita (eh….sì! l’i.m.è meritocratica) in base ai principi di vita e comportamento che senti tuoi ( l’i.m. è spietata). Definita l’importanza dell’aspetto valutato devi solo agire di conseguenza: lasciare, riprendere, sbeffeggiare, arrabbiarsi o puramente fregarsene…. (l’i.m. ha delle conseguenze concrete e volute).
Faccio delle precisazioni perché si potrebbe fraintendere quello che ho scritto:

- se a priori (per una tua teoria semplificativa) te ne freghi altamente di quello che ti succede e degli altri sei un menefreghista puro (non una persona con i.m.). L’i.m. è profonda non superficiale.
- se pensi di non poter affrontare una situazione e te ne freghi sei solo debole e nichilista. Invece l’i.m. è coraggiosa anche nell’abbandono.
- se decidi di agire correttamente solo a quello che ti può portare ad avere conseguenze per la tua persona e non hai un senso di responsabilità che ti fa agire nella stessa maniera anche in situazioni in cui tu non ci rimetteresti direttamente niente sei solo cinico. Invece l’i.m. è moralmente impegnativa (chi l’avrebbe detto eh?)

Detto ciò, riconoscendo comunque di essere stata troppo ‘sintetica’ per questo argomento, mi resta solo da escludere dal gruppo delle persone dotate di i.m. le persone fondamentalmente disinteressate e quelle per cui il distacco è una condizione permanente (l’i.m. è interpersonale).
Ora vado a filosofeggiare su altro…..